2026年10月10日-11日，以“九秩仁心筑梦 医路薪火相传”为主题的2026华东乳腺沙龙于南京举办。大会汇聚国内外乳腺领域多学科专家学者，围绕抗HER2治疗、新辅助治疗、外科整形、精准放疗等重点方向展开深度交流，为华东乃至全国的乳腺诊疗从业者搭建起学术共享、思想碰撞与协作共进的平台。会议期间，《肿瘤瞭望》联合CCMTV特邀中国临床肿瘤学会（CSCO）候任理事长江泽飞教授接受深度专访，围绕大会价值、会议亮点、国际合作等话题，全方位分享专业洞见。
编者按：2026年10月10日-11日，以“九秩仁心筑梦 医路薪火相传”为主题的2026华东乳腺沙龙于南京举办。大会汇聚国内外乳腺领域多学科专家学者，围绕抗HER2治疗、新辅助治疗、外科整形、精准放疗等重点方向展开深度交流，为华东乃至全国的乳腺诊疗从业者搭建起学术共享、思想碰撞与协作共进的平台。会议期间，《肿瘤瞭望》联合CCMTV特邀中国临床肿瘤学会（CSCO）候任理事长江泽飞教授接受深度专访，围绕大会价值、会议亮点、国际合作等话题，全方位分享专业洞见。
一、搭建区域学术平台，推动诊疗均质发展
记者：本次华东乳腺沙龙汇聚国内外顶尖学者共探前沿进展，您认为本届沙龙的核心学术价值是什么？对推动区域学术交流有何期待？
江泽飞 教授：本届华东乳腺沙龙的价值不止在于传递已发表的研究成果，更在于引导学者输出独立思考与观点。讲者们并未局限于复述研究内容，而是围绕乳腺癌诊疗的多个领域展开深度交流，既有临床技术的实践分享，也有诊疗思路的思辨探讨，现场互动充分，体现了学术交流对行业进步的推动价值。
殷咏梅教授作为CSCO乳腺癌专家委员会主委牵头筹办本次沙龙。我想，本次会议与北方沙龙一脉相承，在践行“东南西北、男女老少、古今中外”的学术融合理念上高度一致，推动了区域乳腺诊疗事业发展。我们也期待未来有更多学者发起区域性学术沙龙，围绕行业进展对临床实践的影响展开务实研讨，让学术成果真正赋能临床。
记者：当前不同地区诊疗水平仍有差异，您认为医疗资源集中的区域应如何发挥引领作用，推动前沿成果下沉惠及更多人群？
江泽飞 教授：诊疗同质化是全行业共同的追求目标。经过多年推广，我国各区域诊疗水平均衡性已取得显著提升，但诊疗差异始终客观存在，且差异更多来自不同医疗机构、不同医师的个体认知差异，而非单纯的地域差距。通过下沉基层开展调研与指导我们发现，不少基层医师始终严格遵循指南开展诊疗，主动跟进指南更新、提出临床问题，遇到疑难病例主动寻求上级指导。反观部分大三甲医院的医师，若疏于学术交流、过度依赖个人临床经验，容易滞后于行业进展：或是术前评估不充分，未明确分子分型便直接手术；或是晚期诊疗中盲目追新用药，陷入“给药找病人”的误区，而非为患者制定全流程的合理治疗路径。
总之，规范的诊疗路径覆盖诊疗全周期，涵盖手术时机、放疗方案、药物组合、维持治疗及进展后管理等关键环节。医疗资源集中的区域应当发挥引领作用，带动全行业共同学习前沿进展，持续优化临床诊疗路径，最终惠及更广泛的患者群体。
二、聚焦大会实践精粹，彰显中国创新价值
记者：本次会议您带来了“抗HER2治疗创新与中国贡献”的主旨报告，能否谈谈中国在抗HER2领域的发展成果？这些创新成果对全球治疗格局有何影响，未来还需在哪些方面持续发力？
江泽飞 教授：回顾二十余年的发展历程，中国抗HER2领域经历了从跟随国际步伐，到同步开展研究，再到逐步产出本土原创贡献的发展过程。二十多年前，国内仅有一款抗HER2药物可用，临床基本遵循国际诊疗标准，且药物可及性较低。十年前，我们开始越来越多地参与国际多中心研究，逐步推动中国原创研究的涌现与发展。发展至今，中国学者已能在国际研究项目中发挥主导作用，贡献大量病例、参与方案设计与成果发表；同时中国原研产品实现了从术前新辅助、术后辅助到晚期各线治疗的全面覆盖，与进口产品共同发展。目前，《CSCO BC指南》中，70%以上的推荐内容都有中国学者参与的国际研究或国内研究作为证据支撑。我们在该领域的工作已不再局限于简单跟随国际标准，而是立足本土临床需求优化治疗策略与诊疗模式，切实提升患者获益。
谈到中国创新对全球治疗格局的影响，还是要务实一些。近年来我们在ASCO、ESMO等诸多国际学术会议上不断发出中国声音，抗HER2领域的成果是其中的重要组成部分，但要真正改变国际临床实践，还有很长的路要走。一方面，部分国内原研产品尚未完全进入国际市场；另一方面，中国研究纳入的大多是中国患者，仍需开展更多引领全球的研究。
立足中国临床实践、提供中国方案、让更多中国患者获益，是我们始终肩负的责任。未来，我们会稳步推进本土创新成果的国际转化与全球多中心研究合作；同时联动北京、广州、山东等地的学者团队开展数据治理，探索同类患者在不同治疗模式下的最优路径，进一步推进诊疗规范化，朝着CSCO理事会提出的愿景稳步迈进——让中国的医生用上中国方案，让世界能够听到中国的声音。
记者：本次大会设置了MDT病例研讨环节，立足国内真实诊疗现状，您认为MDT模式真正落地临床，面临的最大挑战是什么？
江泽飞 教授：MDT是成熟的诊疗模式，二三十年前引入国内后在各领域广泛开展，改善了大量患者的预后，但落地过程中仍存在不少误区：部分MDT流于形式，要么各抒己见却无最终决策，要么由单一专家主导，未能形成多学科共识。在我看来，高质量的MDT应当做到“各抒己见、终有定论”，原则应是“内容大于形式”：若达成一致性意见，则形成方案落地执行；若存在分歧，则各自基于循证证据论证获益，共同遴选最优路径。
目前在CSCO BC专委会的指导下，行业内开展了大量点对点MDT下沉交流，同时推动常态化的行业互访机制，围绕真实住院病例复盘优化、共解诊疗难题，不再局限于虚拟病例展示，真正贴合临床实际，助力提升各级团队的诊疗水平。
三、深化国内外交流布局，传递中国学术声音
记者：当前国内乳腺癌创新成果不断涌现，您如何评价我国的国际学术地位？对中青年医生参与临床研究与国际发声有何期待？
江泽飞 教授：经过多年积累与发展，我国重点乳腺中心的总体诊疗水平已达到国际一流水准，包括上海、广州、北京等区域的头部医疗中心，无论是诊疗能力还是诊疗体量，都已跻身国际先进行列。从学术推动的角度，我们希望未来能开展更多高质量的国内外合作研究，形成双向互动的学术格局——国际项目吸纳中国学者参与，中国的研究项目也吸引更多国际专家共同加入。
对于中青年医生的成长，需要循序渐进、厚积薄发。年轻医师可以从跟随前辈参与研究项目起步，积累经验、学习方法；能力成熟后，可先从真实世界研究、小型研究入手，逐步参与大型Ⅲ期研究，最终独立承担研究项目。同时必须坚守科研的科学性与真实性，实事求是、脚踏实地，不必局限于新靶点、新机制的探索——治疗模式优化、治疗相关不良反应管理等贴近临床需求的研究同样具备重要的临床价值。希望中青年医生能够立足临床现状，聚焦实际问题，逐步产出高质量研究成果，最终优化临床实践，推动成果纳入指南。
记者：您提到了CSCO后续的国际交流布局，包括明年St.Gallen的“中国之声”，能否介绍下相关安排，以及对未来国际合作的展望？
江泽飞 教授：推动国际学术交流是CSCO学会历任领导始终坚持的方向，我们持续致力于在更多国际舞台上发出中国声音。明年的St.Gallen国际乳腺癌大会（SGBCC），我们已经确定设置“中国之声”专场，开展中外专家互动交流。2027年4月，我们将邀请SGBCC资深专家来华，在北京参加全国乳腺癌大会，并举办联合学术会议专场，期待能够汇聚全球多地专家，共同开展深度交流。此外，2027年ASCO、ESMO、CSCO的专场合作也已确认，明年的CSCO年会将继续邀请ASCO与ESMO专家，共同打造ASCO-ESMO-CSCO联合专场。“请进来”与“走出去”双向结合，是学术合作和学会国际化发展的重要路径和必然趋势，我们也将稳步推进，逐步提升中国研究的国际影响力。